Feed on
Posts
Comments

Bijscholen

Enough is never enough. Bijscholing lijkt mij het belangrijkste in mijn job. Ik ben nooit zo slim als ik hoop te zijn.

Dit jaar begin ik alvast met een cursus schrijfvaardigheid bij Wisper. De cursus is een technische inleiding tot het schrijven van goede teksten (ook blogberichten bv.). Gezien ik mijn eigen cursussen schrijf, is dit meer dan welkom.

Verder wil ik zeker kijken naar LifeHacking. Gezien ik vandaag ict-coördinator ben, moet ik een heleboel informatie in het oog houden. Hoewel we beschikken over een platform, waar ik al mijn to-do’s verzamel, gebeurt het geregeld dat ik iets vergeet. Én ik vind het belangrijk dat ik de toekomst beter plan: projecten vandaag zijn slecht of helemaal niet gepland.

Ik wil meer te weten komen en vaardigheden ontwikkelen betreffende digitale fotografie en videobewerking. Mogelijks neem ik daar een cursus over. Sowieso neem ik een cursus over de technische achtergrond van dvd-spelers en digitale media, vanwege mijn positie als ict-coördinator.

Voor persoonlijk plezier neem ik een cursus A capella zingen. Vraag is natuurlijk of ik wel kan zingen, maar voorkennis was niet belangrijk.

In laatste instantie zal ik het voorbeeld van Dan Meyer opnemen om mijn lesgeven interessanter te maken.

Vakantie

Om te bewijzen dat het vakantie is, laat ik op dit late uur zien, waar ik mee bezig ben. Ik zit al een uur of 4 aan oefening 3. Dat heeft alles te maken met het feit dat ik die Haar Transformatie niet zo goed snap. Alles gaat goed, tot ik negatieve getallen toelaat. Dan gaat het om zeep, want het recursieve gemiddelde gaat dan naar 0.

Toch vind ik het interessant, want ik leer weer wat bij over programmeren en vooral over hoe een belachelijke mesthoop dit snel wordt…

GIP - 6BI

Ik had het lumineuze idee om mijn leerlingen hard te laten samenwerken. In groepen van 4 zou ik heb elk aan een deel van een applicatie laten werken. Elk van de leerlingen zou verantwoordelijk zijn voor een onderdeel: databaseontwerp, programmatuur, gebruiksinterfaces en documentatie. Natuurlijk zou elke leerling in contact komen met elk van de onderwerpen: in elk stadium van de ontwikkeling kan beroep gedaan worden op “werkloze” leerlingen. Dit heet volgens mij: verticale samenwerking.

Daarnaast voorzie ik ook horizontale samenwerking. Dat wil zeggen over de grenzen van de groepen heen. De applicatie is van dien aard dat rond een centraal databaseontwerp, elke groep ook zijn eigen velden en tabellen nodig heeft. Er is overleg nodig over programmeerafspraken (elk programma heeft soortgelijke features, maar ook naamgeving, edm moet gelijklopend zijn). Alle interfaces moeten op dezelfde wijze (CSS, maar ook structuur, knoppen, waar staat de basisinformatie, de basismenu’s, …) opgebouwd worden en natuurlijk moet de documentatie eenvormig geschreven worden.

Ideaal én geïntegreerd. Maar hoe begin je hieraan? Voorlopig hou ik het maar op een stand-alone windows forms application waarbij iedereen hetzelfde doet en alles maakt. In eerste instantie om zicht te krijgen op “hoe lang het duurt vooraleer een leerling in staat is dit te maken”. Hoe snel kan een leerling werken? Toch een belangrijke vraag…

Daarnaast zal ik wat schuiven met onderdelen, zodat leerlingen van 5 BI op het einde van het jaar een volwaardige applicatie kunnen bouwen (programmeren, SQL en HTML (ASP.NET)). Hiermee wil ik bereiken dat deze leerlingen sneller in staat zijn om een complexe applicatie te bouwen.

Johan schrijft een cursus

Ik schrijf zelf mijn cursus programmeren. En wel omdat ik vind dat ik nog geen goede cursus ben tegen gekomen. Maar hoe kan dat? Ben ik zelf nu zoveel beter dan mijn voorgangers? Of heeft dit wat te maken met mijn appreciatie voor wat die voorgangers gedaan hebben? Of heeft het misschien te maken met de moeite die ik doe om te doorgronden wat mijn voorgangers belangrijk vonden?

Het voordeel van het schrijven van een eigen cursus is dat je tegelijk je vak beter leert kennen. Als ik een hoofdstuk over de selectie in C# haal uit een boek kan het zijn dat ik niet ten volle begrijp waarom de schrijver dit zus of zo uitlegt. Meer nog, soms snap ik gewoon de uitleg niet. En dan moet ik aan mijn eigen leerlingen uitleggen waarom iets zo is? Het valt me op dat leerkrachten zich graag verschuilen achter een boek.

Een ander belangrijk punt is iets meer elitair. Als ik kijk naar gratis cursusmateriaal in de angelsaksische wereld valt me op hoeveel meer proffesioneel dit materiaal is. Als ik een Vlaamse uitgave bekijk, stel ik me vaak vragen bij de wijze waarop de stof wordt aangebracht. De taal, de layout, en alles wat met het goede buikgevoel te maken heeft, zit meestal verkeerd. Ik heb evenwel de indruk dat aan dit lesmateriaal de nodige aandacht besteed is en dat leerkrachten in andere landen soms meer tijd krijgen om aan de aanmaak hiervan te besteden.

Als laatste moet ik toegeven, ik doe heel weinig moeite om te achterhalen wat een boek wil. Ik geef eigenlijk les vanuit het boek, zonder het boek te doorgronden. Luiheid is me niet vreemd.


Op dit ogenblik schrijf ik maar wat. Ik heb een idee, ik schrijf. Redactie is voor later (laatste week voor het schooljaar). Gestructureerd werken is niets voor mij. Ik heb een grote lijn in mijn hoofd, de jaren zullen uitwijzen wat beter is… Dat brengt me meteen bij het punt dat er zoveel zaken zijn die wij, leerkrachten, maar op onszelf moeten leren: cursus schrijven, omgaan met educatieve software, blackboard (ELOV) op een educatief verantwoorde wijze gebruiken, presentaties maken, presentaties geven, onderscheid maken tussen soorten presentaties, echt gebruik maken van  multimedia (dwz, zelf creëren),… Zo kan ik nog een tijdje doorgaan.

Niemand zal trouwens ooit veel commentaar hebben op mijn cursus, behalve mijn leerlingen (hoop ik). De doorlichting kijkt er niet naar. De directie kijkt er niet naar. Ik heb geen echte collega’s. Iedereen doet wat ie kan, maar weinigen zijn echt geschoold om te doen wat ze willen. Ik zou zo graag terug naar de lerarenopleiding gaan, als die tenminste wat inhoud zou aanbieden.

dy/dan does it again

Dan Meyer sprak voor een hoop open source coders. Hij trachtte het probleem onder de aandacht te brengen dat er eigenlijk geen goede webportal bestaat voor leerkrachten. Daar zouden leerkrachten lessen kunnen uploaden die vergezeld zijn van multimedia en ideeën en opmerkingen over de lessen kunnen uitwisselen.

Alweer een interessante babbel die Dan hier had.

JP over JP’n (2)

Even laten zien waarmee ik bezig ben… rudimentair, amateuristisch, enzovoort, maar hopelijk werkt het wel…

JP over JP’n

Ik vind het keer op keer weer ongelooflijk moeilijk om leerplannen om te toveren in jaarplannen. Om de één of andere reden lukt het me niet om zo ver vooruit, zo diep te kijken naar planning en organisatie. En geloof me, ik ben er van overtuigd dat het nodig is. Kwestie van zeker alle doelstelling te halen…

Doorgaans verwijl ik meteen in details en heb ik het moeilijk om het grote overzicht te behouden. Van zodra ik een idee heb, begin ik erop door te denken, om dan even later tot de vaststelling te komen dat het werk voorhanden niet vordert.

Vraag een leerling waarom hij punten in een wolk moet benoemen, waarom rechten op een bepaalde manier benoemd worden en vóóral waarom hoeken op zo’n vreemde manier benoemd worden, hij zal het antwoord schuldig blijven. Ook ikzelf heb het me eigenlijk nooit afgevraagd, tot ik dit zag. Mr Meyer op z’n best. Ik zeg niet dat ie het zelf heeft uitgevonden, maar het is wel de enige die ik hierover zie bloggen…

Het interessante aan heel deze oefening lijkt me dat leerlingen worden aangemoedigd om te kijken. Kijken is zeer moeilijk. Als ik een leerling vraag te kijken en uit te leggen wat hij ziet, krijg ik doorgaans geen antwoord. Ik plan dit schooljaar te starten met een kijkoefening, om mijn leerlingen warm te maken voor dergelijke vragen. De oefening bestaat uit het volledig beschrijven van een voorwerp. In grote groepen maak ik kleine groepjes, die dan eerst kunnen voorbereiden.

Nadat de beschrijvingen zijn gegeven en aangevuld, verander ik iets aan het voorwerp en vraag ik de leerlingen opnieuw te kijken en te zeggen wat ze zien. De bedoeling is dat ze dit maal alleen de verandering vertellen, gezien de basisinformatie al bekend is.

The human condition

In gesprek met Elisabeth vroeg ik me af wat nu the human condition was. Is de mens van nature een familiewezen dat uit zijn context gerukt wordt door het krijgen van een opleiding? Met andere woorden, is de opvoeding van nature slecht omdat zij de banden die in de maatschappij bestaan uitholt en vernietigt? Of is de mens van nature een enkeling die in de maatschappij wordt geworpen en die nood heeft aan geborgenheid en steun en vooral opleiding om net zo’n enkeling te kunnen zijn?

Zelf meen ik dat de liberale maatschappij van vandaag met al haar individualistische en kapitalistische neigingen een conditio sine qua non voor het leven. De mens wordt inderdaad geworpen in deze maatschappij en hoe hard de familie ook haar best doet om het individu te beschermen, de mens moet “er staan” tegenover deze liberale maatschappij. Onderwijs is dan een uitstekend middel tegen het overrompeld worden.

Tezelfdertijd moet onderwijs iemand inschrijven in het liberale discours en hem/haar wapenen tegen datzelfde discours. Met andere woorden onderwijs moet iemand in staat stellen een product te zijn van en een agent in het liberale discours. Maar tegelijk moet hij ook kritiek kunnen leveren op het discours en er zich op gezette tijden los van kunnen maken.

Onze discussie ging vooral over het al dan niet krijgen van kinderen en op welk moment in het leven. Ik denk dat het adagium: Alles met mate, hier een grote rol speelt. Onderwijs is niet de reddende engel als we denken aan een personage uit de romans van Michel Houllebecq. Maar evenmin is het beschermen van iemand tegen de buitenwereld opportuun voor de ontwikkeling van die skills die nodig zijn om zelf kinderen op te voeden. En onderwijs kan zelf ook nog eens optreden als beschermend tegen de echte wereld (als je blijft studeren om de echte wereld niet onder ogen te moeten zien).

Kortom het systeem heeft haar aberaties, maar we moeten het kind niet met het badwater weggooien. Tot zover mijn twee eurocent in een niet zo denderend stuk tekst. Maar al doende leert men.

Assess Me NT

Ik las/lees een boek(1) over assessment met de bedoeling de evaluatie van mijn informaticalessen in BI(2) stevig te reorganiseren. Op dit ogenblik evalueer ik eigenlijk alleen het eindproduct aan de hand van summatieve toetsen. In de toekomst wil ik mijn evaluatie meer tijdens het leerproces laten plaatsvinden.

Het boek geeft me een heleboel ideeën. Ik denk ondermeer aan groepswerk per twee, waarbij de ene iets uitlegt aan de andere en de andere dit proces evalueert. De bedoeling hiervan zou zijn dat de leerlingen aan de ene kant leren om iets goed uit te leggen. Aan de andere kant kunnen zij snel hun eigen tekortkomingen in hun kennis opsporen. Met de directe feedback die zij hopelijk krijgen, moeten ze dan op het einde van de les nog even aan de slag. Zeg maar een combinatie van peer- en self-assessment.

Het doel van deze evaluaties is niet alleen beter leren, maar de leerlingen ook warm maken voor een geïntegreerd co-assessment bij projectwerk. Ze moeten zeker het nut gaan inzien van deze evaluatievorm. Het nut is dan dat zij snel feedback krijgen op hun leren, dat zij hun sterke en zwakke kanten leren kennen en dat zij hierdoor beter en gerichter kunnen leren. Ook met het oog op summatieve toetsen is het belangrijk dat zij inzien welke zaken zij wel en welke zij niet harder moeten instuderen of oefenen.

Assessment moet een basiswerkvorm voor het gros van mijn lessen worden.

Ik hoop in de toekomst gelijkgezinden te vinden die samen met mij hierover willen nadenken.

(1) Anders evalueren, Assessment in de onderwijspraktijk. Filip Dochy, Wouter Schelfhout, Steven Janssens (Red.). Uitgeverij LannooCampus, Heverlee.

(2) Boekhouden-Informatica, derde graad TSO.

« Newer Posts